Commenti a: Il servizio del giorno: Plurk

Di: Miss Plurk 2008 | Let It Be

Miss Plurk 2008 | Let It Be — Sat, 21 Jun 2008 00:31:37 +0000

[...] si tratta di plurk, non so perchè, anche le cose che più odio e a cui sono “ideologicamente” più [...]

Di: Artois

Artois — Fri, 06 Jun 2008 11:15:24 +0000

Allora così diviene la versione riveduta e corretta delle aree echo della mai troppo compianta fidonet ed delle BBS.

Urra!

Quasi quasi m’iscrivo…

Di: Mirtilla

Mirtilla — Thu, 05 Jun 2008 18:43:55 +0000

Più o meno è quello il concetto, ma è molto più anarchico e meno serio. Cioè, non ci sono tutte quelle discussioni seriose presenti su twitter, ma veri e propri deliri.
Un discussione di plurk può avere anche oltre 50 commenti!

Di: Artois

Artois — Thu, 05 Jun 2008 16:28:28 +0000

Uh, se la metti così, allora ha un senso, avendo IRC anticipato gli IM anche come concetto.

Da come me l’avevi presentato nel post, Plurk mi pareva un twitter ibridato con msn e con trackback.

Sbaglio?

Di: Mirtilla

Mirtilla — Wed, 04 Jun 2008 22:44:20 +0000

E lo sapevo che tu eri “contrario”. Non credo che Plurk risponda a esigenze contenutistiche particolari. Anzi. E’ fatto proprio per cazzeggiare.
Però in Plurk francamente ho rivisto il sano fancazzismo delle mie chiacchierate in IRC di tanti ma tanti anni fa.
Quello (il fancazzismo) è sempre esistito e sempre esisterà. Nei secoli e nei secoli con web 0.0, 1.0 e 2.0.
Amen.

Di: Artois

Artois — Wed, 04 Jun 2008 19:18:31 +0000

Io continuo ad essere perplesso sul web relazionare, che soffre del problema diametralmente opposto al vecchio web nozionistico. Se prima c’era da risolvere ed affrontare lo scoglio di come massimizzare l’efficenza della comunicazione, inventando anche nuovi supporti ed interconnettendoli, ora è il contrario: ci sono dozzine di supporti interconnessi, ma un calo contenutistico davvero sostenibile.

Inoltre, le interconnessioni rendono sempre più difficile l’accesso alle informazioni, con una aggravante in più: il dover discutere anche quando non si ha alcun argomento da aggiungere.

E’ una bella matassa da dipanare. Per quello che mi riguarda, rimango rigorosamente web 1.0. Al massimo, mi concedo un vivavoce bluetooth per la macchina!

Di: Mirtilla

Mirtilla — Wed, 04 Jun 2008 18:38:30 +0000

Michele mi sa di no, il PIL non sale. Affatto.
Ma anche guardando in televisione programmi cretini è lo stesso. Almeno con Plurk si interagisce.
E’ già qualcosa.

Di: Michele

Michele — Wed, 04 Jun 2008 18:33:38 +0000

Con questa frenesia il PIL sale o no? Boh!
Il mio contributo al PIL sicuramente decresce peerchè toglie tempo.
Ma al mio paese, che è vicino all’epicentro della munnezza ma non soffre di munnezza perchè differenzia da oltre cinque anni, si dice: “Addò c’è gusto nun c’è perdenza!

Di: Zoladona

Zoladona — Wed, 04 Jun 2008 16:19:30 +0000

Non so, ma le features di Plurk sono presenti su Hictu (http://www.hictu.com) da almeno un anno.
Ovviamente non mi stupisce molto questo trend tutto italiano di “buttiamoci nella diavoleria americana” ignorando completamente servizi italiani preesistenti, funzionanti, interessanti.

Presto uscirà la nuova versione di Hictu, chissà quanti bloggers riprenderanno la notizia… Italia si, Italia no…

Di: catepol

catepol — Wed, 04 Jun 2008 14:58:09 +0000

Plurk è il male e catepol è pericolosa. Sapevatelo