Commenti a: Il servizio del giorno: Plurk http://www.mirtilla.org/2008/06/04/il-servizio-del-giorno-plurk/ Cerco di non essere solo chiacchiere e distintivo... Tue, 07 Jun 2011 16:41:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Miss Plurk 2008 | Let It Be http://www.mirtilla.org/2008/06/04/il-servizio-del-giorno-plurk/comment-page-1/#comment-1166 Miss Plurk 2008 | Let It Be Sat, 21 Jun 2008 00:31:37 +0000 http://www.mirtilla.org/?p=240#comment-1166 [...] si tratta di plurk, non so perchè, anche le cose che più odio e a cui sono “ideologicamente” più [...] [...] si tratta di plurk, non so perchè, anche le cose che più odio e a cui sono “ideologicamente” più [...]

]]> Di: Artois http://www.mirtilla.org/2008/06/04/il-servizio-del-giorno-plurk/comment-page-1/#comment-1113 Artois Fri, 06 Jun 2008 11:15:24 +0000 http://www.mirtilla.org/?p=240#comment-1113 Allora così diviene la versione riveduta e corretta delle aree echo della mai troppo compianta fidonet ed delle BBS. Urra! :D Quasi quasi m'iscrivo... Allora così diviene la versione riveduta e corretta delle aree echo della mai troppo compianta fidonet ed delle BBS.

Urra! :D

Quasi quasi m’iscrivo…

]]> Di: Artois http://www.mirtilla.org/2008/06/04/il-servizio-del-giorno-plurk/comment-page-1/#comment-9907 Artois Fri, 06 Jun 2008 11:15:00 +0000 http://www.mirtilla.org/?p=240#comment-9907 Allora così diviene la versione riveduta e corretta delle aree echo della mai troppo compianta fidonet ed delle BBS. Urra! :D Quasi quasi m'iscrivo... Allora così diviene la versione riveduta e corretta delle aree echo della mai troppo compianta fidonet ed delle BBS.

Urra! :D

Quasi quasi m’iscrivo…

]]> Di: Mirtilla http://www.mirtilla.org/2008/06/04/il-servizio-del-giorno-plurk/comment-page-1/#comment-1112 Mirtilla Thu, 05 Jun 2008 18:43:55 +0000 http://www.mirtilla.org/?p=240#comment-1112 Più o meno è quello il concetto, ma è molto più anarchico e meno serio. Cioè, non ci sono tutte quelle discussioni seriose presenti su twitter, ma veri e propri deliri. Un discussione di plurk può avere anche oltre 50 commenti! Più o meno è quello il concetto, ma è molto più anarchico e meno serio. Cioè, non ci sono tutte quelle discussioni seriose presenti su twitter, ma veri e propri deliri.
Un discussione di plurk può avere anche oltre 50 commenti!

]]> Di: Mirtilla http://www.mirtilla.org/2008/06/04/il-servizio-del-giorno-plurk/comment-page-1/#comment-9906 Mirtilla Thu, 05 Jun 2008 18:43:00 +0000 http://www.mirtilla.org/?p=240#comment-9906 Più o meno è quello il concetto, ma è molto più anarchico e meno serio. Cioè, non ci sono tutte quelle discussioni seriose presenti su twitter, ma veri e propri deliri. Un discussione di plurk può avere anche oltre 50 commenti! Più o meno è quello il concetto, ma è molto più anarchico e meno serio. Cioè, non ci sono tutte quelle discussioni seriose presenti su twitter, ma veri e propri deliri.
Un discussione di plurk può avere anche oltre 50 commenti!

]]> Di: Artois http://www.mirtilla.org/2008/06/04/il-servizio-del-giorno-plurk/comment-page-1/#comment-1111 Artois Thu, 05 Jun 2008 16:28:28 +0000 http://www.mirtilla.org/?p=240#comment-1111 Uh, se la metti così, allora ha un senso, avendo IRC anticipato gli IM anche come concetto. Da come me l'avevi presentato nel post, Plurk mi pareva un twitter ibridato con msn e con trackback. Sbaglio? Uh, se la metti così, allora ha un senso, avendo IRC anticipato gli IM anche come concetto.

Da come me l’avevi presentato nel post, Plurk mi pareva un twitter ibridato con msn e con trackback.

Sbaglio?

]]> Di: Artois http://www.mirtilla.org/2008/06/04/il-servizio-del-giorno-plurk/comment-page-1/#comment-9905 Artois Thu, 05 Jun 2008 16:28:00 +0000 http://www.mirtilla.org/?p=240#comment-9905 Uh, se la metti così, allora ha un senso, avendo IRC anticipato gli IM anche come concetto. Da come me l'avevi presentato nel post, Plurk mi pareva un twitter ibridato con msn e con trackback. Sbaglio? Uh, se la metti così, allora ha un senso, avendo IRC anticipato gli IM anche come concetto.

Da come me l’avevi presentato nel post, Plurk mi pareva un twitter ibridato con msn e con trackback.

Sbaglio?

]]> Di: Mirtilla http://www.mirtilla.org/2008/06/04/il-servizio-del-giorno-plurk/comment-page-1/#comment-1109 Mirtilla Wed, 04 Jun 2008 22:44:20 +0000 http://www.mirtilla.org/?p=240#comment-1109 E lo sapevo che tu eri "contrario". Non credo che Plurk risponda a esigenze contenutistiche particolari. Anzi. E' fatto proprio per cazzeggiare. Però in Plurk francamente ho rivisto il sano fancazzismo delle mie chiacchierate in IRC di tanti ma tanti anni fa. Quello (il fancazzismo) è sempre esistito e sempre esisterà. Nei secoli e nei secoli con web 0.0, 1.0 e 2.0. Amen. E lo sapevo che tu eri “contrario”. Non credo che Plurk risponda a esigenze contenutistiche particolari. Anzi. E’ fatto proprio per cazzeggiare.
Però in Plurk francamente ho rivisto il sano fancazzismo delle mie chiacchierate in IRC di tanti ma tanti anni fa.
Quello (il fancazzismo) è sempre esistito e sempre esisterà. Nei secoli e nei secoli con web 0.0, 1.0 e 2.0.
Amen.

]]> Di: Mirtilla http://www.mirtilla.org/2008/06/04/il-servizio-del-giorno-plurk/comment-page-1/#comment-9904 Mirtilla Wed, 04 Jun 2008 22:44:00 +0000 http://www.mirtilla.org/?p=240#comment-9904 E lo sapevo che tu eri "contrario". Non credo che Plurk risponda a esigenze contenutistiche particolari. Anzi. E' fatto proprio per cazzeggiare. Però in Plurk francamente ho rivisto il sano fancazzismo delle mie chiacchierate in IRC di tanti ma tanti anni fa. Quello (il fancazzismo) è sempre esistito e sempre esisterà. Nei secoli e nei secoli con web 0.0, 1.0 e 2.0. Amen. E lo sapevo che tu eri “contrario”. Non credo che Plurk risponda a esigenze contenutistiche particolari. Anzi. E’ fatto proprio per cazzeggiare.
Però in Plurk francamente ho rivisto il sano fancazzismo delle mie chiacchierate in IRC di tanti ma tanti anni fa.
Quello (il fancazzismo) è sempre esistito e sempre esisterà. Nei secoli e nei secoli con web 0.0, 1.0 e 2.0.
Amen.

]]> Di: Artois http://www.mirtilla.org/2008/06/04/il-servizio-del-giorno-plurk/comment-page-1/#comment-1106 Artois Wed, 04 Jun 2008 19:18:31 +0000 http://www.mirtilla.org/?p=240#comment-1106 Io continuo ad essere perplesso sul web relazionare, che soffre del problema diametralmente opposto al vecchio web nozionistico. Se prima c'era da risolvere ed affrontare lo scoglio di come massimizzare l'efficenza della comunicazione, inventando anche nuovi supporti ed interconnettendoli, ora è il contrario: ci sono dozzine di supporti interconnessi, ma un calo contenutistico davvero sostenibile. Inoltre, le interconnessioni rendono sempre più difficile l'accesso alle informazioni, con una aggravante in più: il dover discutere anche quando non si ha alcun argomento da aggiungere. E' una bella matassa da dipanare. Per quello che mi riguarda, rimango rigorosamente web 1.0. Al massimo, mi concedo un vivavoce bluetooth per la macchina! Io continuo ad essere perplesso sul web relazionare, che soffre del problema diametralmente opposto al vecchio web nozionistico. Se prima c’era da risolvere ed affrontare lo scoglio di come massimizzare l’efficenza della comunicazione, inventando anche nuovi supporti ed interconnettendoli, ora è il contrario: ci sono dozzine di supporti interconnessi, ma un calo contenutistico davvero sostenibile.

Inoltre, le interconnessioni rendono sempre più difficile l’accesso alle informazioni, con una aggravante in più: il dover discutere anche quando non si ha alcun argomento da aggiungere.

E’ una bella matassa da dipanare. Per quello che mi riguarda, rimango rigorosamente web 1.0. Al massimo, mi concedo un vivavoce bluetooth per la macchina!

]]>