<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Nichilismo da rete</title>
	<atom:link href="http://www.mirtilla.org/2008/05/11/nichilismo-da-rete/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mirtilla.org/2008/05/11/nichilismo-da-rete/</link>
	<description>Cerco di non essere solo chiacchiere e distintivo...</description>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 18:31:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Di: mytwocents</title>
		<link>http://www.mirtilla.org/2008/05/11/nichilismo-da-rete/#comment-1083</link>
		<dc:creator>mytwocents</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 17:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mirtilla.org/?p=223#comment-1083</guid>
		<description>Mi fa piacere vedere che, evidentemente, c'è un certo disamore nell'aria da parte di chi conosce la rete - e ci credeva fortemente, nella carica "rivoluzionaria" dei blog - verso l'atmosfera attuale. 
Certo sono evoluzioni più grandi dei singoli, chissà, forse da tardo impero, forse fisiologiche. 
Fa comunque piacere vedere che non sono il solo a pensarlo. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi fa piacere vedere che, evidentemente, c&#8217;è un certo disamore nell&#8217;aria da parte di chi conosce la rete - e ci credeva fortemente, nella carica &#8220;rivoluzionaria&#8221; dei blog - verso l&#8217;atmosfera attuale.<br />
Certo sono evoluzioni più grandi dei singoli, chissà, forse da tardo impero, forse fisiologiche.<br />
Fa comunque piacere vedere che non sono il solo a pensarlo. <img src='http://www.mirtilla.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Artois</title>
		<link>http://www.mirtilla.org/2008/05/11/nichilismo-da-rete/#comment-469</link>
		<dc:creator>Artois</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 11:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mirtilla.org/?p=223#comment-469</guid>
		<description>La crisi da blog? La verità e che ormai chiunque segue un suo discorso, e non si scosta minimanente.

Si vogliono sentire dire solo quello che gradiscono udire. 

E' tutto qui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La crisi da blog? La verità e che ormai chiunque segue un suo discorso, e non si scosta minimanente.</p>
<p>Si vogliono sentire dire solo quello che gradiscono udire. </p>
<p>E&#8217; tutto qui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vincenzo</title>
		<link>http://www.mirtilla.org/2008/05/11/nichilismo-da-rete/#comment-467</link>
		<dc:creator>vincenzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 11:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mirtilla.org/?p=223#comment-467</guid>
		<description>Autoreferenzialità è la parola giusta. Credo che il problema sia capire quanto sia voluta. 
Se il blogger (blogstar o liceale in tempesta ormonale) vuole parlare solo ad un gruppo ristretto di persone di ciò che gli sta più a cuore e lo appassiona penso che non gli si possa rimproverare nulla. Anche se questo rappresenta la stragrande maggioranza dei blog.

Tu vedi invece nel blog una funzione sociale che in questo momento è solo potenziale. Soluzioni? Ricette immediatamente risolutive non ne vedo, ma sicuramente la chiusura del blog non rientra tra queste.

Ci sono delle strade che andrebbero percorse: il citizen journalism, per esempio, con il blogger che diventa parte attiva della società in america ha avuto un discreto successo.

La metafora della ferrari piace molto anche a me. Così come, lo saprai meglio di me, il digital divide, di qualsiasi tipologia, può dare molte risposte al perchè in questo momento la rete parli soprattutto della rete.

Il tuo è un discorso che però vale per tutti i media. hai mai provato a leggere qualche giornale non generalista come il riformista, europa, il foglio? parlano solo di polemichuzze tra di loro. Oppure (so che è difficile) l'italia sul due? è una tv che parla solo di se stessa. Per non parlare delle riviste letterarie...

La rete ne risente maggiormente per la sua natura al tempo stesso catacombale e sterminata.

A mio parere, specie in italia, la crescita (di qualità e importanza) può venire solo dagli altri media. Qualche idea personalmente ce l'avrei pure. Ma ne parliamo un'altra volta.

Un consiglio per la lettura (per chi non lo avesse letto): vittorio sabadin, l'ultima copia del new york times, donzelli. un saggio lucido, documentato e ben scritto sulle prospettive dell'informazione e sul ruolo che proprio la rete può giocare in un futuro molto prossimo.

sciao sciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autoreferenzialità è la parola giusta. Credo che il problema sia capire quanto sia voluta.<br />
Se il blogger (blogstar o liceale in tempesta ormonale) vuole parlare solo ad un gruppo ristretto di persone di ciò che gli sta più a cuore e lo appassiona penso che non gli si possa rimproverare nulla. Anche se questo rappresenta la stragrande maggioranza dei blog.</p>
<p>Tu vedi invece nel blog una funzione sociale che in questo momento è solo potenziale. Soluzioni? Ricette immediatamente risolutive non ne vedo, ma sicuramente la chiusura del blog non rientra tra queste.</p>
<p>Ci sono delle strade che andrebbero percorse: il citizen journalism, per esempio, con il blogger che diventa parte attiva della società in america ha avuto un discreto successo.</p>
<p>La metafora della ferrari piace molto anche a me. Così come, lo saprai meglio di me, il digital divide, di qualsiasi tipologia, può dare molte risposte al perchè in questo momento la rete parli soprattutto della rete.</p>
<p>Il tuo è un discorso che però vale per tutti i media. hai mai provato a leggere qualche giornale non generalista come il riformista, europa, il foglio? parlano solo di polemichuzze tra di loro. Oppure (so che è difficile) l&#8217;italia sul due? è una tv che parla solo di se stessa. Per non parlare delle riviste letterarie&#8230;</p>
<p>La rete ne risente maggiormente per la sua natura al tempo stesso catacombale e sterminata.</p>
<p>A mio parere, specie in italia, la crescita (di qualità e importanza) può venire solo dagli altri media. Qualche idea personalmente ce l&#8217;avrei pure. Ma ne parliamo un&#8217;altra volta.</p>
<p>Un consiglio per la lettura (per chi non lo avesse letto): vittorio sabadin, l&#8217;ultima copia del new york times, donzelli. un saggio lucido, documentato e ben scritto sulle prospettive dell&#8217;informazione e sul ruolo che proprio la rete può giocare in un futuro molto prossimo.</p>
<p>sciao sciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: radiopalomar</title>
		<link>http://www.mirtilla.org/2008/05/11/nichilismo-da-rete/#comment-466</link>
		<dc:creator>radiopalomar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 07:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mirtilla.org/?p=223#comment-466</guid>
		<description>Ti aggiungo ai miei link.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti aggiungo ai miei link.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: radiopalomar</title>
		<link>http://www.mirtilla.org/2008/05/11/nichilismo-da-rete/#comment-465</link>
		<dc:creator>radiopalomar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 07:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mirtilla.org/?p=223#comment-465</guid>
		<description>Mirtilla, devi continuare proprio perchè sei una delle poche che guarda alla blogosfera con spirito critico e con l'occhio della famosa casalinga di Voghera. Ci vorrebbe un nuovo umanesimo contro la deriva vanitosa e tecnocratica. Per non parlare delle markette spacciate per informazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mirtilla, devi continuare proprio perchè sei una delle poche che guarda alla blogosfera con spirito critico e con l&#8217;occhio della famosa casalinga di Voghera. Ci vorrebbe un nuovo umanesimo contro la deriva vanitosa e tecnocratica. Per non parlare delle markette spacciate per informazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ibridamenti</title>
		<link>http://www.mirtilla.org/2008/05/11/nichilismo-da-rete/#comment-462</link>
		<dc:creator>ibridamenti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 10:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mirtilla.org/?p=223#comment-462</guid>
		<description>benvenuta tra gli ibridi, allora!
e complimenti per la tua disincantata visione del blogging. Tieni duro e non mollare, eh!

a presto

(mad)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>benvenuta tra gli ibridi, allora!<br />
e complimenti per la tua disincantata visione del blogging. Tieni duro e non mollare, eh!</p>
<p>a presto</p>
<p>(mad)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mirtilla</title>
		<link>http://www.mirtilla.org/2008/05/11/nichilismo-da-rete/#comment-461</link>
		<dc:creator>Mirtilla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 22:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mirtilla.org/?p=223#comment-461</guid>
		<description>Catepol inizio ad avere paura: quando ti si nomina, tu appari; incredibile, hai poteri paranormali o cosa!!
Hai ragione, quello che mi consola è che la blogsfera, come le reti, sono varie.
Comunque continuerò a scrivere sul blog eh, solo che per ora mi prendo una pausa di riflessione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Catepol inizio ad avere paura: quando ti si nomina, tu appari; incredibile, hai poteri paranormali o cosa!!<br />
Hai ragione, quello che mi consola è che la blogsfera, come le reti, sono varie.<br />
Comunque continuerò a scrivere sul blog eh, solo che per ora mi prendo una pausa di riflessione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: catepol</title>
		<link>http://www.mirtilla.org/2008/05/11/nichilismo-da-rete/#comment-460</link>
		<dc:creator>catepol</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 20:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mirtilla.org/?p=223#comment-460</guid>
		<description>mirtilla quello che scrivi è vero oh come è vero. A volte ci parliamo tra noi anche se cerco (per quanto mi riguarda) di spiegare le tecnologie e le cose piuttosto che di tirarmela con linguaggi tecnici fini a se stessi. Nik fai bene a fare un esempio citandomi è un caso banale, ma a volte anche solo una parola sconosciuta basta per tagliar fuori chi non la conosce dal discorso che si sta facendo.
Secondo me devi continuare a scrivere sul tuo blog quello che ti va quando ti va come ti va. E' la mia filosofia e ti assicuro ti dà soddisfazioni. La blogosfera non è una ma sono tante. Il bello è che tutti possiamo uilizzare lo strumento blog come più ci piace. Su twitter e technorati hai ragione. Sottoscrivo.
Non tutti sono predisposti a condividere qualcosa e spesso neanche a ricevere da altri (e fanno gruppo chiuso).
Bè, il bello è che ci sono anche quelli che invece condividono davvero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mirtilla quello che scrivi è vero oh come è vero. A volte ci parliamo tra noi anche se cerco (per quanto mi riguarda) di spiegare le tecnologie e le cose piuttosto che di tirarmela con linguaggi tecnici fini a se stessi. Nik fai bene a fare un esempio citandomi è un caso banale, ma a volte anche solo una parola sconosciuta basta per tagliar fuori chi non la conosce dal discorso che si sta facendo.<br />
Secondo me devi continuare a scrivere sul tuo blog quello che ti va quando ti va come ti va. E&#8217; la mia filosofia e ti assicuro ti dà soddisfazioni. La blogosfera non è una ma sono tante. Il bello è che tutti possiamo uilizzare lo strumento blog come più ci piace. Su twitter e technorati hai ragione. Sottoscrivo.<br />
Non tutti sono predisposti a condividere qualcosa e spesso neanche a ricevere da altri (e fanno gruppo chiuso).<br />
Bè, il bello è che ci sono anche quelli che invece condividono davvero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mirtilla</title>
		<link>http://www.mirtilla.org/2008/05/11/nichilismo-da-rete/#comment-459</link>
		<dc:creator>Mirtilla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 19:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mirtilla.org/?p=223#comment-459</guid>
		<description>@nexusdue bè se i barcamp hanno come uno degli obbiettivi quello di incuriosire e di parlare con chi non ha a che fare con la rete, devono un po' adeguarsi. E' come se Travaglio (dato che ho affrontato l'argomento sul tuo blog) mi parlasse di giustizia in tecnicese, io non ci capirei niente e lascerei perdere. I professori di italiano amano sempre dire "scrivete e parlate come se l'altro non sapesse assolutamente nulla dell'argomento di cui parlate"; è un po' quello che vorrei succedesse.
@vito, il paragone con la religione era puramente descrittivo! Comunque il mio malessere non riguarda (solo) i blog o i barcamp, ma la rete in generale. Mezzo democratico, libero, egualitario e poi ci sono tutte 'ste barriere, che ho citato nel post. Il mio attuale pessimismo è il frutto di una speranza enorme che avevo fino a poco tempo fa nella rete e che ora credo di aver perso.
@Nik, essì, le caste, non penso che si è ancora a questo livello, ma la strada intrapresa mi sembra quella purtroppo. Poi, mai dire mai eh.
Azzeccatissimo il paragone con la Ferrari a metano!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@nexusdue bè se i barcamp hanno come uno degli obbiettivi quello di incuriosire e di parlare con chi non ha a che fare con la rete, devono un po&#8217; adeguarsi. E&#8217; come se Travaglio (dato che ho affrontato l&#8217;argomento sul tuo blog) mi parlasse di giustizia in tecnicese, io non ci capirei niente e lascerei perdere. I professori di italiano amano sempre dire &#8220;scrivete e parlate come se l&#8217;altro non sapesse assolutamente nulla dell&#8217;argomento di cui parlate&#8221;; è un po&#8217; quello che vorrei succedesse.<br />
@vito, il paragone con la religione era puramente descrittivo! Comunque il mio malessere non riguarda (solo) i blog o i barcamp, ma la rete in generale. Mezzo democratico, libero, egualitario e poi ci sono tutte &#8217;ste barriere, che ho citato nel post. Il mio attuale pessimismo è il frutto di una speranza enorme che avevo fino a poco tempo fa nella rete e che ora credo di aver perso.<br />
@Nik, essì, le caste, non penso che si è ancora a questo livello, ma la strada intrapresa mi sembra quella purtroppo. Poi, mai dire mai eh.<br />
Azzeccatissimo il paragone con la Ferrari a metano!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nik</title>
		<link>http://www.mirtilla.org/2008/05/11/nichilismo-da-rete/#comment-458</link>
		<dc:creator>Nik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 18:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mirtilla.org/?p=223#comment-458</guid>
		<description>Come ben sai sono pienamente d'accordo con te. In periodo di caste, quello che ho potuto notare al barcamp di Matera è proprio una casta, una cerchia ristretta di persone che parla il suo tecnicissimo linguaggio non INCURIOSENDO per nulla lo spettatore novello di questo ambiente. Perchè ho scritto in maiuscolo INCURIOSENDO? Perchè, secondo me, quello doveva essere uno degli obiettivi principali del barcamp: avvicinare alla rete persone che cn la rete non ci hanno a che fare.
Chi parla (cioè io) non è un espertissimo della rete, ma nemmeno un novello ed è per questo che faccio queste considerazioni. In molti passaggi ho perso il filo, tipo ricordo la conduttrice Catepol che a un certo punto ha tirato fuori un "defolloware". 
Quello di Catepol è solo un piccolo esempio, assolutamente nulla di personale; voglio solo ribadire che continuando in questo modo la rete continuerà a essere di pochi e probabilmente farà la fine di una Ferrari alimentata a metano (enormi potenzialità non sfruttate)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come ben sai sono pienamente d&#8217;accordo con te. In periodo di caste, quello che ho potuto notare al barcamp di Matera è proprio una casta, una cerchia ristretta di persone che parla il suo tecnicissimo linguaggio non INCURIOSENDO per nulla lo spettatore novello di questo ambiente. Perchè ho scritto in maiuscolo INCURIOSENDO? Perchè, secondo me, quello doveva essere uno degli obiettivi principali del barcamp: avvicinare alla rete persone che cn la rete non ci hanno a che fare.<br />
Chi parla (cioè io) non è un espertissimo della rete, ma nemmeno un novello ed è per questo che faccio queste considerazioni. In molti passaggi ho perso il filo, tipo ricordo la conduttrice Catepol che a un certo punto ha tirato fuori un &#8220;defolloware&#8221;.<br />
Quello di Catepol è solo un piccolo esempio, assolutamente nulla di personale; voglio solo ribadire che continuando in questo modo la rete continuerà a essere di pochi e probabilmente farà la fine di una Ferrari alimentata a metano (enormi potenzialità non sfruttate)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
